क्या दिल्ली का “ड्रामा” पंजाब में दोहराया जा रहा है?

क्या दिल्ली का “ड्रामा” पंजाब में दोहराया जा रहा है?

दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल और आम आदमी पार्टी (AAP) हमेशा से ही अपनी अनूठी राजनीति और शासन शैली के लिए चर्चा में रहे हैं। अक्सर विरोधी पार्टियों, खासकर बीजेपी और कांग्रेस, द्वारा उन पर “ड्रामा” करने और दिल्ली में असफल होने के बावजूद उसी “मॉडल” को पंजाब में दोहराने का आरोप लगाया जाता रहा है। आखिर इस दावे में कितनी सच्चाई है? आइए इसे समझते हैं।

“दिल्ली ने केजरीवाल को सज़ा दी” – इस आरोप का क्या मतलब है?

यह दावा अक्सर AAP के आलोचकों द्वारा किया जाता है। इसके पीछे कई तर्क दिए जाते हैं:

• चुनावी प्रदर्शन: जबकि AAP ने दिल्ली विधानसभा चुनावों में शानदार जीत हासिल की है, आलोचक लोकसभा (आम चुनाव) में उनके प्रदर्शन या हाल के दिल्ली विधानसभा चुनावों में कम वोट शेयर या सीटों का हवाला देते हैं, जहां वे पहले की तरह हावी नहीं रहे।
• विवाद और आरोप: दिल्ली में AAP सरकार से जुड़े विभिन्न विवाद और आरोप, जैसे कि कथित शराब नीति घोटाला, बुनियादी ढांचे से जुड़े मुद्दे, प्रदूषण और सामान्य शासन संबंधी शिकायतें, आलोचकों द्वारा जनता की “सज़ा” या असंतोष के कारणों के रूप में उद्धृत किए जाते हैं। हाल ही में केजरीवाल सहित AAP के प्रमुख नेताओं की गिरफ्तारी ने इस बात को और हवा दी है।
• “दिल्ली मॉडल की विफलता”: आलोचक तर्क देते हैं कि “दिल्ली मॉडल” (विशेषकर मुफ्त बिजली और पानी पर ध्यान केंद्रित करना) ने व्यापक विकास नहीं किया है और इससे वित्तीय दबाव या अन्य समस्याएं पैदा हुई हैं।

“अब वही ड्रामा पंजाब में दोहरा रहे हैं” – क्यों कही जा रही है ये बात?

पंजाब में AAP सरकार बनने के बाद, विरोधी दल अक्सर दिल्ली और पंजाब के बीच समानताएं बताते हैं:

• दिल्ली की नीतियों का अनुकरण: 2022 में पंजाब में सत्ता में आने के बाद, मुख्यमंत्री भगवंत मान के नेतृत्व वाली AAP सरकार ने दिल्ली जैसी ही नीतियां लागू की हैं, जैसे आम आदमी क्लीनिक (मोहल्ला क्लीनिक), मुफ्त बिजली, और शिक्षा व स्वास्थ्य पर ध्यान देना। विरोधी तर्क देते हैं कि ये नीतियां केवल “दिल्ली मॉडल” की पुनरावृत्ति हैं, जिसे वे “विफल” बताते हैं।
• केजरीवाल का पंजाब में प्रभाव: हालांकि भगवंत मान पंजाब के मुख्यमंत्री हैं, विरोधी पार्टियां अक्सर आरोप लगाती हैं कि AAP के राष्ट्रीय संयोजक के रूप में अरविंद केजरीवाल का पंजाब सरकार के फैसलों पर महत्वपूर्ण नियंत्रण है। पंजाब में उनके लगातार दौरे, कभी-कभी बड़े काफिले के साथ, इस अनुचित प्रभाव और “वीआईपी संस्कृति” का संकेत माने जाते हैं जो AAP की “आम आदमी” की छवि के विपरीत है।
• शासन संबंधी समान मुद्दों के आरोप: पंजाब में आलोचक कभी-कभी दिल्ली में देखी गई समस्याओं से समानताएं बताते हैं, जैसे राज्य की वित्तीय स्थिति, कानून और व्यवस्था (विशेषकर नशीली दवाओं के संकट के संबंध में), और शासन की प्रभावशीलता के बारे में चिंताएं। भाजपा ने हाल ही में पंजाब में AAP सरकार की ड्रग-मुक्त पंजाब के अपने वादे को पूरा करने में विफल रहने के लिए आलोचना की है।
• “नाटक” और “सार्वजनिक धन का दुरुपयोग”: विपक्ष अक्सर केजरीवाल और AAP पर राजनीतिक लाभ के लिए “नाटक” करने या “सार्वजनिक धन का दुरुपयोग” करने का आरोप लगाता है, जैसे कि केजरीवाल के विपश्यना रिट्रीट के दौरान उनके काफिले से जुड़ा विवाद।

संक्षेप में, यह बयान एक राजनीतिक आलोचना है जिसका उद्देश्य पंजाब में AAP के शासन को दिल्ली में कथित विफलताओं और विवादों से जोड़कर बदनाम करना है, यह सुझाव देते हुए कि पंजाब की अनूठी चुनौतियों के लिए उनके पास कोई नया या प्रभावी समाधान नहीं है।

आप इस बारे में क्या सोचते हैं? क्या आपको लगता है कि दिल्ली का “ड्रामा” पंजाब में दोहराया जा रहा है, या यह सिर्फ एक राजनीतिक आरोप है? अपनी राय कमेंट्स में साझा करें!